Кто же я? Или трудности соционического типирования

С соционикой знаком уже 20 лет, лет 10 занимаюсь практическим типированием, так что за это время соционической практики чего только не насмотрелся. 

Помнится, когда я сам был соционическим неофитом, некоторое время меня постоянно терзали сомнения по поводу моего социотипа и некоторые тогдашние типировщики куда меня только не "запихивали". И нужно сказать, что это нормальная человеческая черта - сомневаться и докапываться до истины, в том числе в отношении собственного врожденного типа. И можно сказать, что 80% людей, которые сейчас приходят ко мне на соционические консультации, это именно те, кто сомневается в своем типе. Поскольку соционические тесты не дают точного результата и часто ошибаются по одной-двум соционическим дихотомиям (признакам), людям приходится обращаться к соционическим типировщикам, которые могли точно бы определить социотип человека. Только проблема заключаются в том, что человек, который приходит на соционическую консультацию к типировщику иногда имеет определенный образ (соционическую маску), которую транслирует в мир. И не всегда эта маска совпадает с глубинным социотическим типом человека. Поэтому не всегда типировщик, особенно если он не очень опытный, за час-полтора соционической консультации, видя первый раз человека, может распознать его социотип. Да что там говорить, даже некоторые признанные мэтры соционики могут ошибаться и ставить неправильные соционические "диагнозы". Потому что порой для более объективного соционического диагноза нужно некоторое время понаблюдать за человеком со стороны, за его естестенными психическими реакциями. Но к сожалению формат соционической консультации такого не предусматривает.

Поэтому я довольно скептически отношуть к некоторым соционическим типировщикам, которые безапеляционно раскидываются соционическими "диагнозами", едва увидев человека, не допуская при этом других версий. Можно конечно с ходу "попасть" в десятку, но довольно велика и вероятность ошибки. Для хорошего соционического типировщика как раз полезно сомневаться и переповерять различные соционические версии и уж точно не заниматься безапеляционностью в типировании. Поэтому я всегда достаточно осторожен в определении соционических типов, опыт меня этому научил. Пословица: "семь раз отмерь, один отрежь" - это как раз о хорошем соционическом типировании.

Человек - это довольно сложно устроенное существо, чтобы его так с ходу "диагностировать". Потому что даже в пределах одного врожденного соционического типа вариативность может быть довольно большая, особенно если человек ориентируется на какие то "канонические" описания типов. А поскольку соционика исследует лишь определенный пласт психики человека, но не затрагивает другие пласты, полезно и даже нужно подключать и другии типологии для более объемной характеристики личности, чем я собственно и занимаюсь.

Поэтому велкам, друзья, приглашаю вас на соционическую консультацию, если вам интересно узнать, кто же вы есть на самом деле?