Об интертипных отношениях в соционике

Сегодня мы поговорим о интертипных отношениях, или об отношениях между различными социотипами. Собственно теория интертипных отношений является одним из центральных понятий в соционике и в этом Аушра Аугустинавичюте, основательница соционики, пошла гораздо дальше от прародителя соционики Карла Юнга, который давал только общие описания типов.

Итак между 16 социотипами в соционике есть 16 типов отношений, которые обусловливаются взаимодействием различных функций тех или иных типов. Если сравнить интертипные отношения со сборкой пазлов, то есть пазлы (отношения), которые очень хорошо между собой складываются (комфортные), есть такие, которые подходят частично и определенных пазлов все равно не хватает, а есть такие, которые трудно пристроить друг к другу, хотя при желании это тоже можно сделать. Это конечно очень грубое и простое сравнение, но оно хоть в какой-то мере описывает разницу в коммуникации различных функций у социотипов между собой. Исходя из степени «сборки пазлов» по ​​комфортности интертипные отношения можно разделить на три условные группы: комфортные, нейтральные и малокомфортные. Но конечно не только комфортом единым. Бывают жизненные ситуации, когда человеку нужно собраться, напрячься для решения определенных жизненных задач и есть такие интертипные отношения, которые способствуют именно этому...

Когда я впервые познакомился с соционикой (а это было больше 10 лет назад) и начал изучать интертипные отношения, меня честно говоря немного пугала определенная однозначность и шаблонность в изображении отношений между типами. Как-то оно все было обречено... Но потом, когда я начал изучать отношения между типами и реальной действительности, в том числе на своем примере коммуникаций с людьми разных типов, все оказалось не таким однозначным.

Человек - это достаточно сложный «биокомпьютер» (если можно так сравнить), со многими настройками и функциями и не только соционическими, и описывать человека только соционическими категориями - это было бы слишком примитивно.

Интертипные отношения - как схема взаимодействия сильных и слабых фунций различных типов безусловно работает. Но в этой схеме появляются множество нюансов, ответвлений и уточнений, которые существенно корректируют конкретные отношения между конкретными людьми в социуме.

И поэтому соционические «конфликтеры» могут быть близкими друзьями, а соционические дуалы - даже врагами.

Как не все то золото, что блестит, так и не каждый дуал будет вызывать у вас восторг и сильное влечение, и не каждый конфликтер будет вас раздражать и выводить из себя.

К счастью мы общаемся не с типами - работами, а с конкретными живыми людьми, каждый из которых, кроме врожденных соционических задатков, имеет определенный уровень воспитания, который формируется окружающей социумом, находится на определенном интеллектуальном, духовном уровнях и т. д. И это безусловно влияет и вносит свои коррективы в отношения.

Когда-то, лет 8 назад, общаясь с одним киевским социоником, я услышал от него идею о том, что было бы хорошо формировать начальные классы в школах по соционическому принципу: то есть набирать детей в один класс с одной квадры, которая объединяет 4 типа с одинаковыми квадральными установками, чтобы им было психологически комфортно общаться между собой. Тогда мне эта идея показалась интересной, но сейчас я понимаю, что эта идея «о тепличных условиях» была утопичной.

Я считаю, что если убрать понятие комфортности, то в соционике нет плохих отношений, человек каждого типа, встречающийся нам на жизненном пути, является нашим своеобразным учителем, тренером, который нас чем-то обогащает и которого мы обогащаем тоже. Мы все учителями друг для друга, даже если это учительство не всегда в чем-то приятное и комфортное. Учавствуя в различных интертипных отношениях, человек растет, обогащается, приобретает нередко неоценимый опыт.

Конечно, для отношений на ближней дистанции, как в семье, паре, желанными являются комфортные отношения (дуальные или близкие к ним), поскольку именно там человек должен получать максимальную поддержку и помощь, иметь возможность быть самой собой. Но для роста и приобретения опыта человеком желательна широкая его коммуникация в социуме, взаимодействие с различными типами. Я думаю Творец не случайно создал нас разными, а не одинаковыми и эта разница нас только обогащает.

Собственно, меня лично соционика научила терпимости, уважения к инаковости, ведь каждый соционический тип - это отдельный мир, отдельный мировоззрение со своими врожденными установками и наклонностями. Надеюсь в Вашей жизни будет так же.

Если Вы хотите узнать свой тип и в каких интертипных отношениях Вы пребываете, тогда Вам сюда.